?

Log in

Холост
22 Сентябрь 2015 @ 17:45
Оригинал взят у sapojnik в Конфликт был предопределен
Георгий Бовт, весьма сдержанный и скептичный аналитик, коего очень трудно заподозрить в путинизме, сегодня выдал в своей колонке неожиданный пассаж:

"Напомнить стоит, что и на Украину мы влезли не просто так. Приход к власти после Януковича режима, который будет строить новую государственную идентичность во многом на противостоянии с Россией, было предопределено (и нашей собственной ошибочной политикой, и политикой Запада, игравшего там в перетягивание каната). То есть конфликт был предопределен и мог рассосаться лишь ценой одностороннего отступления Москвы по всем спорным вопросам, включая, кстати, уход из Севастополя (новая киевская власть не стала бы ждать до 2042 года, времени окончания аренды базы)". http://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/7767839.shtml

То есть посягнул, зараза, на главный миф нашей слегка свихнувшейся "либеральной интеллигенции" - что "надо было сидеть тихо, глядишь, все бы и обошлось". То есть - не лезли бы в Крым, не гневили бы почем зря мировое сообщество - и все бы было тип-топ, ни тебе санкций, ни враждебной Украины...

А ведь Бовт, скорее всего, прав: "тип-топ" наверняка бы не получилось. То есть, называя вещи прямо и грубо: если бы Россия не оттяпала Крым у Украины - то, скорее всего, действительно Украина бы выкинула российский флот из Севастополя. Ну, может, не сразу, а немного погодя. Не прям весной 2014, а, может быть, осенью. Поползновения ведь такие в самом деле были, об этом уже вполне говорили вслух майданные деятели.

Главное, что Украина была бы в своем праве: денонсировала бы договор об аренде Севастополя как базы для ЧФ, да и всё. Делов-то. И поставила бы Россию в интересное положение: или, типа, уходить с битой рожей, попутно сразу затапливая большую часть кораблей (так как держать их все равно больше негде - на черноморском побережье Кавказа просто нет подходящих бухт) - или упираться, что-то там блеять про "никак невозможно-с!" - а то и отбиваться военной силой.

Второй вариант - это было бы то же самое "нарушение суверенитета" независимой и незалежной. Хе-хе. Запад бы, несомненно, вступился за Украину, которая всего лишь "забирает свое", РФ бы упиралась дальше - ну и пошло бы по всё тому же, уже известному сценарию: санкции, антисанкции, падение рубля и т.д.

Разве что РФ страдала бы в таком случае и вовсе ни за что. Во-первых, просто за Севастополь, и во-вторых - с очень непопулярным объяснением в стиле "озверевшего милитаризма" - "нам очень нужна военно-морская база". То есть выигрыш был бы еще меньше, а репутация - еще хуже, чем сейчас, после "воссоединения" с Крымом (воссоединение все ж звучит куда лучше, чем "отдайте нам базу, нам корабли негде держать!").

Нет, либеральную интеллигенцию и этим не проймешь, конечно. Она тут же возопит, что и черт с ним, с Севастополем, и черт с ним, с Черноморским флотом - все равно, мол, толку от него никакого, одни расходы.

В этом, безусловно, тоже что-то есть. Много здравого. Кроме одного: путинский режим бы после такого хрен бы устоял. Разочарование было бы слишком сильно во всех слоях населения. Достаточно представить весь этот масштаб ликования "Крым наш" - только с обратным знаком. "Мы сдали без боя Севастополь и затопили свой флот". И кому, КОМУ сдали?? ХОХЛАМ!!! Это было бы для Путина политическим харакири. Ему б собственные охранники в Кремле плевали в лицо.

Проще говоря: если бы Путин не захватил Крым - новая украинская власть в буквальном смысле держала бы его за яйца: чуть что не так - денонсация договора об аренде Севастополя - и привет.

И вот, тут, пожалуй, точка моего расхождения с либеральной интеллигенцией: я не хочу, чтобы яйца руководителя моего государства находились в руках представителей враждебного государства. Я бы хотел, чтобы они находились в наших руках, и только - свободных граждан России.

В общем, тут есть над чем задуматься. Я бы не спешил сегодня осуждать Путина за Крым. Точка невозврата, как оно обычно и бывает, была им пройдена как-то незаметно и задолго до Крыма.

 
 
Холост
03 Март 2014 @ 12:24
А с Украиной, на мой взгляд, всё достаточно просто — если рассматривать ситуацию не с точки зрения объятых пламенем революционных масс или отращивающего усики Путина, а с чисто циничных и прагматичных позиций.

На Украине сменилась власть. De jure она сменилась нелегитимно — президент изгнан, но юридические процедуры его смещения не проведены, из Рады пинками повыгоняли неугодных депутатов, на улицах понастроили баррикад и покидались коктейлями Молотова. Но, строго между нами, эта юридическая легитимность мало кого в реальном мире волнует — разве что она будет нужна как повод для защиты своих граждан на территории чужой страны, но тут уж сами всё понимаете. Фокус в том, что есть ещё и легитимность власти с точки зрения её восприятия народом — то есть, говоря проще, готовность народа эту власть терпеть.

И вот здесь у революционеров случился прокол: внезапный успех Майдана настолько вскружил голову, что новая власть — вся, от Рады до и.о. президента — начала делать всё, чтобы продемонстрировать, какие они молодцы и какие те негодяи: демонстративно политические решения в уголовных делах, бичевания сторонников проигравшей стороны, публичное унижение перед всей страной бойцов «Беркута». Видимо, головокружение было настолько сильным, что когда власть заметила, что в ролях молодцов и негодяев выступают две части их собственной страны, было уже немного поздно — в регионах началось роптание.

В принципе, оно бы, возможно, затихло само, но этим моментом удачно воспользовалась Россия — не для ввода войск, нет, войска никто ещё никуда не вводил (и вряд ли будет), но Россия просто недвусмысленно намекнула Крыму, что можно. И понеслась: в течение следующих трёх дней Украина полностью утратила какой-либо контроль над Крымом, получила пророссийские митинги, столкновения и захваты администрации сразу в нескольких регионах и, судя по всему, только что лишилась контроля над своими же ВМС. Заметьте, всё это — не то что без каких-то военных интервенций, а в обстановке, по сравнению с которой Майдан — кровавая баня. Вежливые люди.

Финальный аккорд — это, конечно, угроза России ввести войска в случае, если Украина предпримет силовые действия по возвращению контроля над Крымом или иными регионами. Их не потребуется вводить, потому что если у украинского правительства осталось хотя бы немного мозгов, единственным действием будет прилёт этого правительства на переговоры в Москву, но это заявление значило примерно то же, что в шахматах значит фраза «шах и мат»: констатацию факта.

Зачем это нужно России? Очевидно, потому что — см. выше — кружащиеся от успехов революционные головы совершенно не в интересах России. Сугубо практичных, деловых интересах: качать газ в Европу, держать буфер между собой и НАТО, сохранять базу в Севастополе. Эти люди слишком поспешны в своих решениях, поэтому их надо было опустить на землю. Их и опустили, чуть-чуть грубовато, но крайне эффективно продемонстрировав: сейчас ваша страна станет меньше. Без войны, без бомбёжек, просто станет меньше. Просто потому, что вы больше не способны её контролировать.

Что несколько печально для Украины — но, впрочем, вполне предсказуемо — и ЕС, и США результат в виде деловых переговоров с Москвой и заключения ряда долгосрочных соглашений устроит полностью. Существование Украины как буферной зоны, по которой спокойно проходит газовая труба, полностью в их интересах, а какие там будут политические детали ландшафта этой зоны — вопрос второстепенный, в конце концов, вон у США есть такой крупнейший международный партнёр, как ОАЭ, в котором гомосексуализм официально карается смертной казнью — и ничего, дружат прекрасно. Детей не едят — считай, демократия.

При этом попытки Украины чем-то ответить выглядят тщетными, так как отвечать нечем. Вступление в ЕС в трёхдневный срок по требованию Тимошенко? Ну, во-первых, Тимошенко — это de jure всего лишь частное лицо, а во-вторых, брюссельская бюрократия и не такое в ящиках столов хоронила. Всеобщая мобилизация — отлично, а с кем воевать? На территорию страны никто не вторгался, в Крым идти — так против населения Крыма же и воевать придётся, а там ещё непонятно, чем это закончится (см. пример с ВМС) и против кого санкции введут (см. европейские СМИ, которые уже аккуратно пишут про лояльные к России регионы и выкладывают фотографии демонстраций под российскими флагами). Но, с другой стороны, политик не может ничего не делать, деятельность он демонстрировать обязан. Вот и демонстрируют.


Отсюда.
 
 
Холост
26 Август 2013 @ 09:56
Как дела, котаны? Подскажите мне какой-нибудь эпичный гудок на телефон, а?
 
 
Холост
30 Январь 2012 @ 15:09
Купил второй баз. Зачем?
 
 
Холост
28 Январь 2012 @ 04:28
По телеку последнее время много передач про реставрацию старых авто, ну там Махинаторы, Автольянцы, да теже Тачки на прокачку. Я вот думаю прокачивать котов. Найти на улице старого плешивого. Помыть, ухо зашить, зуб вставить, ну и кардан поменять само собой. А потом продать за десять тыщ.
 
 
 
Холост
26 Январь 2012 @ 12:14
Задарили на ДР баз, всвязи с чем вопрос: а нет ли у кого-нибудь комбика. Комбика для баса.
 
 
Холост
26 Январь 2012 @ 10:48
Как дела? И вообще, в целом?
 
 
Холост
04 Январь 2012 @ 11:38
 
 
Холост
15 Декабрь 2011 @ 12:23
Как дела?
 
 
Холост
25 Август 2011 @ 13:29
Познавательное интервью совестливого писателя и гея в третьем поколении:
http://www.voanews.com/russian/news/Nesterenko-int-2011-08-20-128126418.html
Очень рукопожатный и застенчивый гражданин.
 
 
 
Холост
17 Август 2011 @ 10:22
Уже месяц не постил в жж никакой хуйни. У меня даже прошел энурез и вапще все замечательно.
 
 
Холост
17 Июль 2011 @ 19:21
Такси Апрель - полные хуи, кстати.
 
 
Холост
07 Июль 2011 @ 16:21
 
 
Местонахождение: Russian Federation, Барнаул
 
 
Холост
28 Июнь 2011 @ 15:32
Что должен сделать воспитанный мужчина, когда увидит любовника своей жены в обществе другой женщины?
 
 
Холост
21 Июнь 2011 @ 14:59
Посоветуйте мне чуваков с прямыми руками, которые пластиковые окна устанавливают. Чтобы дешево, ага.
Спасибо.
 
 
 
Холост
02 Июнь 2011 @ 01:54
Пока бегал за добавкой, сообщил куда следует о пожаре - на доме реклама загорелась, как раз под балконом жилой квартиры каптила. Какой я маладец, все же, не зря бухаю.
 
 
Местонахождение: Russian Federation, Москва
 
 
Холост
23 Май 2011 @ 16:20
Мне тут подумалось. Бывает, да. Подумалось про вегетарианство. Ведь, если верить им, убивать вкусных животных - плохо, животноводство - тот же концлагерь. А ведь был в истории один вегетарианец, который уровнял в правах животных и некоторых людей. Небезызвестный человек, кстати.
 
 
Музыка: Ephel Duath - Guardian
 
 
Холост
13 Май 2011 @ 04:32
Cлава России!
 
 
Холост
05 Май 2011 @ 11:30
Внезапно в местном Холидее появилась хорошая свинина. Взял себе ребрышек, вот прям пулеметную ленту. На праздниках думаю ее сготовить и цинично съесть. Вот только не знаю - сразу жарить или предварительно поиздеваться, типа замариновать. Кто как готовит, в общем?
 
 
Холост
05 Май 2011 @ 11:20
Кстати, ровно пятьдесят лет назад дремучие американцы таки запустили человека в космос. Только вместо "Поехали!" ихний Шеппард, сказал перед стартом дословно следующее: "Please, dear God, don't let me fuck up". Говорят, не помогло и через 15 минут полета он вернулся на Землю в обоссаном комбинезоне.

Скучно как-то в ЖЖ нонче. Все больше фанатиков и прочих неадекватных личностей. Читаю ленту с опаской.